Semalam terbaca 2 artikel menarik mengenai Anwar Ibrahim. Pertama ialah artikel "Anwar, Najib Vie for International Cred" yang disiarkan di Asia Sentinel yang diyakini pro Anwar kerana banyak menulis menyokong hujah pemimpin chameleon itu. Asil Kazi Ahmad pegawai khas Anwar daripada Amerika juga pernah menulis dan berkerja di Asia Sentinel.
Menariknya mengenai artikel itu ialah bagaimana penulis Gopal Krishnan menceritakan mengenai Anwar yang terpaksa mencari kembali kredebiliti beliau di peringkat antarabangsa selepas dibebaskan daripada penjara.
Penulis ini dengan jujur menceritakan bagaimana Anwar Ibrahim terpaksa menggunakan pengaruh-pengaruh luar untuk memastikan beliau dapat berkuasa di Malaysia. Dari sini yang kita dapat faham pengaruh-pengaruh luar yang dimaksudkan itu ialah rakan-rakan yahudi beliau di dalam pelbagai pertubuhan.
Artikel itu turut mengutarakan pendapat sama dengan Utusan Malaysia yang Anwar menyesal menggunakan perkataan pencerobohan zionis dan meminta maaf kepada rakan-rakan yahudi beliau pada ketika itu. Artikel itu menyebut :
Anwar will continue to rely on his international reputation and image as a credible democrat – and a moderate, internationally renowned Muslim figure to sustain his domestic political ambitions. It is, incidentally, also in this light that we can interpret Anwar’s recent ‘regret’, as reported in a Washington Post article, for invoking the reference of ‘Zionist aggression’ in his characterization of the flotilla incident off the coast of Gaza. Surely, Anwar must have realized that he had stepped just a bit too far and can ill afford to compromise his credentials in the international community as a moderate.
Artikel kedua yang tidak kurang menariknya ialah "CNN, bad journalism, and Anwar’s apology tour" tulisan Joshua Treviño kolumnis New Ledger,laman web pro Obama yang secara jelas menghentam Anwar sebagai kaki temberang dan tidak menjawab langsung soalan yang dikemukakan perantara CNN, tetapi melalut menghentam kerajaan Malaysia seolah-olah beliau ingin menunjukkan beliau terbaik sebagai Perdana Menteri Malaysia di hadapan penonton Amerika Syarikat.
Beliau turut mengatakan Anwar Ibrahim cuba menaikkan imej beliau kembali di Amerika Syarikat selepas sepanjang 2010 menghentam APCO dan zionis yang menyebabkan kemarahan puak yahudi di sana. Dengan bahasa mudahnya, semua ini termasuk dalam perancangan Trip 'Minta Maaf' Anwar Ibrahim ke Amerika untuk menjernihkan kembali hubungan beliau dengan rakan-rakan lama yahudi. Artikel itu menyebut :
Following up on my piece a few days back on Malaysia’s Anwar Ibrahim, CNN International’s Connect the World program featured Anwar this past Friday. The interview, apparently taped as part of his U.S. apology tour for whipping up anti-Semitism back home, nicely encapsulates everything that’s wrong with Western media coverage of Anwar — and indeed, of problems in journalism at large. This much softball usually involves 18 women, underhand pitching, and the NCAA.
Well. That doesn’t answer the question. Almost certainly by accident, CNN’s man caught Anwar Ibrahim in a tight spot. Of course he can’t be seen endorsing shari’a law in front of a Western audience. And of course, his major coalition partner, the hard-line Islamist PAS party, won’t countenance anything but exactly that. The interviewer wasn’t interested in committing journalism, of course, so Anwar wriggled away in a cloud of platitudes.
Sumber maklumat dari rakan PKR yang mengatakan hanya CNN yang rela menemubual Amerika di Amerika atas permintaan ketua Pembangkang itu. Setelah temubual lain yang cuba diatur Anwar ditolak oleh Bloomberg dan Fox News.
Perkara ini menimbulkan pertanyaan, apakah muslihat CNN di sebalik kesediaan mereka? Adakah CNN turut dibayar Anwar?
Apa yang menarik menurut pemberi maklumat itu juga, rupa-rupanya Anwar Ibrahim telah sendiri datang ke pejabat untuk ditemubual Washington Post oleh wartawan.
Perkara ini seakan-akan membuktikan kenyataaan rakan blogger Daniel Arif yang mengatakan Washington Post sengaja mahu memberikan imej baik kepada Anwar di Amerika, yang mana artikel itu dengan jelas menggambarkan Anwar begitu menyesal mengutuk zionis sebagai jalan mengembalikan kepercayaan yahudi kepada Anwar selepas isu APCO. Paul Wolfowitz pun turut membela Anwar dalam artikel Washington Post itu.
Patutlah Anwar sanggup beri komen berkenaan penyiaran artikel itu, rupa-rupanya sudah bersedia. Keluar juga di Utusan pasal penyertaannya dalam ICG(International Crisis Group) yang pro zionis, Anwar diam seribu bahasa.
sumber : Analisa Kumbang
Tiada ulasan:
Catat Ulasan