Anwar Perisik Yahudi

Anwar-Perisik Yahudi Untuk Bankrapkan Malaysia

Oleh:SuaraJejakaLantang

Empat tahun terbelenggu di dalam penjara, mungkin menjadi sebab kenapa Anwar Ibrahim semakin ‘nyanyuk’.Anwar kini sekali lagi cuba mengulangi apa yang telah dia lakukan di Ijok suatu waktu dahulu.

Anwar kini dalam usaha meracuni fikiran rakyat Malaysia dengan berjanji yang bukan-bukan…antaranya menyokong manifesto PAS yang ingin mewujudkan sebuah Negara kebajikan.Tentu sekali kini, Anwar melibatkan dirinya bersama-sama PAS bagi mencapai impian karut untuk mencipta ‘Negara Kebajikan’.

Kita jangan leka, jangan lupa di mana janji sebeginilah yang ditabur Penasihat ‘mata lebam’ini sewaktu pilihanraya kecil DUN Ijok dahulu..Anwar berjanji bermacam-macam kepada penduduk Ijok termasuklah janji manis beliau terhadap teman sejati beliau sendiri, Datuk S.Nallakaruppan.

Tumpang Sekaki Peralatkan PAS

Tentu anda semua ingat bukan? Dimana kesan akibat penipuan Anwar itu, Nallakaruppan sendiri ángkat kaki’dari terus bersama-sama Anwar. Dari situ kita sudah nampak betapa kotornya Anwar dengan penipuan, rasuah, khianat dan korupsi? Maka tidak mustahil Anwar Ibrahim kini dalam perancangan memperalatkan PAS khususnya Tuan Guru, Hj Abdul Hadi.

Hari ini, bergegar diseluruh daerah dan kampung-kampung dengan manifesto ‘negara kebajikan’yang di kempen pembangkang PAS dan apa yang lebih memeranjatkan Anwar pula tuurt sama menyibukkan diri melaungkan kempen negara kebajikan.Tidakah anda terfikir bahawa negara kebajikan itu lebih kepada negara yang bakal Bankrap?

Manifesto Anwar-Wolfowitz Bankrapkan Malaysia

Anda kenalkah siapa Wolfowitz? Hanya Anwar yang tahu jawapannya kerana lelaki yahudi itu adalah sahabat karib Anwar di Amerika Syarikat.

Tentu sekali anda yang peka dengan isu-isu politik masih ingat akan perlucutan jawatan Anwar dari kerajaan suatu masa dahulu? Mantan PM membuang beliau dari senarai kabinet kerana Anwar mendalangi usaha menjatuhkan Malaysia disaat negara mengalami krisis kewangan yang serius.

Apakah seorang Menteri Kewangan dikira bijak jika usaha untuk menyelamatkan negara dari kadar Inflasi dengan meminjam dari Bank Dunia? Itulah yang di rancang Anwar agar Malaysia meminjam dari Bank Dunia melalui sahabatnya Wolfowitz.

Anwar menafikan hubungan rapatnya dengan Wolfowitz, sedangkan Wolfowitz menyebut Anwar sebagai kawan baiknya seperti yang tersiar dalam satu klip video YouTube. Video tersebut dirakam semasa Anwar dan Wolfowitz berucap di Bank Dunia.

Pertemuan Anwar dan Wolfowitz bukan pertama kali, malahan telah bermula sejak tahun 80an lagi. Mereka telah mengadakan lebih daripada lima pertemuan yang memakan masa di antara satu hingga empat jam.

Anwar dilantik sebagai Duta Amerika Syarikat ke negara-negara Islam utk berceramah topik Islam & demokrasi. Dia dilantik sebagai Diplomat Jemputan, Council of Foreign Relations, New York. Dia bekerja dibawah yang diketuai oleh Elizebeth Cheney. Jabatan itu juga menaja FFF. Perlantikan Anwar sebagai Duta AS ke negara-negara Islam berkuat kuasa sehingga sekarang. Itulah sebabnya Anwar bebas ke luar negara.

Pendirian Anwar jauh menyimpang sebagai seorang wakil yang menyayangi rakyat dan mencintai Negara kerana di sebalik parti yang di pimpin beliau, terdapat sebuah manifesto Anwar yang rahsia dan tersendiri.

Pakatan Pembangkang Bergaduh Sesama Sendiri

Pakatan Pembangkang Bergaduh Sesama Sendiri

Oleh:ANAKomak

Pakatan pembangkang dalam PRU-12 yang selama ini di gembar-gemburkan berhasrat untuk menawan keseluruhan kerusi yang dipertandingkan dalam pilihanraya umum 8 march ini tidak kesampaian, malah di antara mereka sendiri berlaku perselisihan.

Semalam, sewaktu penamaan calon dijalankan telah menyaksikan pertembungan pembangkang sesama sendiri di 8 kerusi Parlimen dan 25 kerusi DUN.Ini termasuk di DUN Derga, Kedah dimana pertembungan antara PKR dan DAP yang masing-masing meletakkan calon mereka menentang BN.

Jelaslah dengan apa yang kita lihat, pakatan pembangkang hanyalah pakatan retorik atau pakatan suka-suka kerana di dalam organisasi pembangkang ini sebenarnya tiada erti sepakat.Pakatan pembangkang yang mereka gelar sebagai Barisan Alternatif ternyata sudah tidak sehaluan dan tiada lagi jalan penyelesaian.

Pakatan pembangkang ini boleh disifatkan sebagai pakatan ‘syok-syok’ kerana motif mereka melalut dan tidak relevan. Dalam situasi pembangkang yang mempunyai falsafah tersendiri mengikut parti masing-masing, pembentukan kerajaan seperti yang mereka gembar-gemburkan itu sebenarnya tidak boleh dilakukan.

DAP tidak akan bersetuju dengan Pas kerana Pas komited kepada apa yang mereka mahukan iaitu menubuhkan sebuah negara Islam.Sedangkan DAP mahukan negara Sekular. DAP juga mempunyai falsafah lain iaitu tidak mahu apa yang Pas idamkan.

Begitu juga dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR), mereka ada pendirian yang tersendiri.Impian penasihat PKR yang meninggi untuk menjadi Perdana Menteri sudah semestinya di tentang Lim Kit Siang yang turut idamkan takhta tertinggi kabinet itu!

Jelaslah, parti-parti pembangkang kini sedang bergaduh sesama sendiri kerana pertembungan mereka dalam impian dan cita-cita masing-masing.Bahkan, dalam PRU-12 kali ini, sudah kita dengar pertelagahan pembangkang hingga mengakibatkan di hari penamaan calon mereka tiada wakil sesuai untuk dicalonkan dan pembangkang ‘tangkap muat’ dalam menyenaraikan calon-calon mereka.

Nampaknya, pakatan pembangkang sebelum ini hanyalah omongan kosong sahaja kerana ketika baru penamaan calon, pakatan pembangkang sudah hancur kerana sikap masing-masing yang tamak dan pentingkan diri-sendiri.

Atas alasan itulah, kemenangan tanpa bertanding beberapa calon BN selepas tamat proses penamaan calon semalam membuktikan parti pembangkang tidak sehaluan dan tidak memiliki kekuatan yang menyeluruh seperti yang mereka hebohkan.

PERJANJIAN LISAN TIDAK VALID!!!

PERJANJIAN LISAN TIDAK VALID!!!

OLEH:SAYUTI OMAR

Rasa tidak senang dan marah Dr Mahathir Mohamad kepada Abdullah Ahmad Badawi semakin menjadi-jadi. Satu demi satu rasa kurang senangnya (Mahathir) kepada Perdana Menteri kelima itu diluahkan. Seakan semua itu disengajakan bagi menjatuhkan imej Abdullah yang kemudian diharap Abdullah akan berundur. Apa yang Dr Mahathir harapkan calon pilihannya Najib Razak akan segera menjadi PM.

Tidak berkenan sungguh Dr Mahathir kepada Abdullah. Rasanya kesilapan politik paling besar Dr Mahathir lakukan di sepanjang sejarah dan kerjaya politiknya ialah memilih Abdullah sebagai penggantinya. Beliau kini seolah tidak mempunyai agenda lebih besar selain daripada memastikan Abdullah turun dengan cepat dan Najib naik dengan bangat.

Terbaru Dr Mahathir menimbulkan soal perjanjian lisan beliau dengan Abdullah. Kononnya Abdullah hanya akan menjadi PM sepenggal saja selepas itu Abdullah kena serahkan kepda Najib. Mengapa Dr Mahathir memilih Abdullah ketika itu ialah kerana Abdullah lebih tua daripada Najib.

Soalnya kalau beliau sudah nampak Najib lebih bijak dan pandai daripada Abdullah kenapa beliau beri lalu kepada Abdullah.

Kenapa usia dijadikan alasan. Tidak guna usia tua kalau tidak dapat melakukan kerja dan memimpin negara? Di sini perhitungan Dr Mahathir silap. Beliau patut terus endorse saja Najib menjadi PM.

Bagaimana pun menurut Abdullah perjanjian lisan itu tidak ada. No gentlemen's agreement, kata Abdullah. Najib pula tidak tahu menahu mengenai perkara itu dan meminta orang yang ingin mengetahuinya bertanya kepada pihak berkenaan (Dr Mahathir). Dan kalau pun beliau ada mendengarnya tidak manis kalau beliau mengulasnya.

Kita tidak tahu apa yang berlaku dalam selimut Umno ketika itu. Mungkin apa yang berlaku begini; Dr Mahathir bersetuju berhenti kerana tekanan ke atasnya sehingga menjejaskan parti. Mungkin beliau berkata, Abdullah akan ambil tempatnya sementara masa untuk Najib tiba. Mungkin begitu. Dan saat itu Abdullah mungkin menganggukkan kepala sahaja bersetuju dengan apa yang Dr Mahathir katakan walaupun hatinya kurang selesa dengan sikap begitu.

Bukan Abdullah saja, kalau saya pun saya akan setuju dengan apa kata Dr Mahathir pada masa itu. Usahkan untuk sepenggal kalau satu hari pun beliau akan setuju. Menjadi PM lebih baik daripada menjadi buruh kasar bina bangunan di tengah panas atau nelayan di Terengganu!

Dr Mahathir harus faham beliau tidak boleh menganggap perjanjian itu sebagai mutlak. Beliau harus bersedia untuk melihat ianya akan dimungkiri pada bila-bila masa. Sebagai seorang ahli politik yang matang dan masak beliau tidak perlu kecewa dengan apa yang berlaku. Beliau seharusnya tersenyum saja.

Ribuan perjanjian politik - baik lisan atau rasmi dibatal dan dimungkiri setiap hari. Politik itu sendiri dimaksudkan sebagai menipu, atau kegiatan-kegiatan, kerja-kerja, melibatakan pemikiran dan perbuatan fizikal untuk memperdayakan orang untuk keuntungan kita.

Dr Mahathir tidak payah pergi terlalu jauh membelek buku sejarah perjanjian politik. Beliau sendiri pernah memungkiri perjanjian seperti mana (mungkin) berlaku antara beliau dengan Abdullah itu. Bahkan apa yang Dr Mahathir lakukan lebih besar daripada dosa Abdullah itu.

Apakah Dr Mahathir telah melupai apa yang telah berlaku antara beliau dengan Tengku Razaleigh Hamzah?

Sewaktu Hussein Onn (Allahyarham) menyatakan hasratnya untuk bersara dari jawatan Perdana Menteri, Hussein Onn telah memanggil tokoh-tokoh kanan di dalam parti Umno. Mereka ialah Ghafar Baba, Tengku Razaleigh Hamzah dan Dr Mahathir Mohamad. Sebelum itu ketiga mereka ini membuat desakan kepada Hussein Onn agar jangan mengambil Ghazali Shafei sebagai penggantinya.

Apabila tiba saat Hussein Onn hendak berundur beliau panggil ketiga mereka itu untuk membuat keputusan dan pilihan antara mereka siapa yang berhak menggantinya sebagai PM. Dalam perjumpaan itu Tengku Razalegih telah mencadangkan kepada Hussein Onn agar melantik Dr Mahathir sebagai pengganti. Dan sebagai imbalan (janji) Dr Mahathir bersetuju untuk melantik atau memberi laluan kepada Tengku Razaleigh pula sebagai PM selepas beliau.

Antara dialog yang menjadi legenda ialah; selepas I you akan jadi PM Le. Begitulah kata Dr Mahathir.Tengku Razaleigh yang berkorban untuk Dr Mahathir mempercayai kata-kata itu. Beliau memanggil Razaleigh dengan Le sahaja. Umum ketika itu telah menganggap kata-kata Dr Mahathir ke atas Tengku Razaleigh itu sebagai janji. Janji lisan!

Dan memang wajar kalau Dr Mahathir memilih atau memberi laluan kepada Tengku Razaleigh selepas beliau kerana Tengku Razaleighlah yang mencadangkan namanya kepada Hussein Onn. Bukan itu saja tokoh paling senior dalam Umno selepas Ghafar ialah Tengku Razaleigh.

Tetapi akhirnya apa jadi dengan janji lisan berkenaan? Dr Mahathir bukan saja tidak memberi laluan kepaa Tengku Razaleigh tetapi telah mengambil Musa Hitam sebagai penggantinya. Dalam proses mengambil Musa Hitam ini (pemilihan Timbalan Presiden Umno), Dr Mahathir sekali lagi berlaku 'ilap' (khilaf) dengan Tengku Razaleig bila mana memberi sokongan terbuka semasa pemilihan Timbalan Presiden Umno.

Mulanya beliau tidak memihak kepada sesiapa tetapi akhirnya bila tiba waktu pemilihan beliau terang-terang menyokong Musa. Sokongan terbuka itu dianggap sebagai suatu pengkhianatan kepada Tengku Razaleigh Hamzah.

Cukuplah dua contoh kejadian itu bagi menunjukkan bagaimana martabat dan status perjanjian lisan oleh orang politik. Jadi kalau Dr Mahathir kecewa dan marah dengan perjanjian lisan antara beliau dengan Abdullah dan didengar oleh Najib itu, usahlah kecewa dan dukacita sebab beliau juga pernah berbuat perkara yang sama. Dr Mahathir kena ingat apa yang berlaku antara beliau dengan Tengku Razaleigh kira-kira 25 tahun dulu sebaik mungkin. Lepas itu barulah dia bersedia untuk membuat kesimpulan apakah tindak-tanduk Abdullah hari ini betul atau pun salah.

Kita ini, jangan jadi macam burung pekaka yang meninggalkan lubang selepas telurnya menetas dan masuk kembali apabila tiba musim mengawan, sedang selama lubang itu ditinggalkan ia sudah dikuasai sang ular senduk yang berbisa!

Tun Iktiraf Kepimpinan Pak Lah

Tun Iktiraf Kepimpinan Pak Lah

Oleh: ANAKomak

Ramalan Tun Dr. Mahathir Mohamad bahawa parti Barisan Nasional (BN) akan memperolehi kemenangan besar didalam pilihan raya umum ke-12 akan datang merupakan satu pengiktirafan kepada kepimpinan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Kenyataan ini juga membuktikan keyakinan beliau terhadap kepimpinan penggantinya itu kerana bukannya mudah untuk kita mendengar komen dan pandangan beliau, jika beliau sudah memberi komen bermakna ini satu petanda yang baik.

Ia tidak dapat disangkal lagi bahawa BN akan meraih majoriti undi terbesar hasil sokongan para pengundi yang percaya dengan kemampuan kerajaan mentadbir negara.
Kata Dr. Mahathir, sekarang merupakan waktu paling sesuai untuk mengadakan pilihan raya memandangkan situasi ekonomi kini stabil meskipun berdepan dengan masalah kenaikan harga barang.

Justeru, jelaslah kini dakwaan mengaitkan perbalahan yang melaga-lagakan beliau dengan Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi adalah tohmahan semata-mata yang dilemparkan oleh pemimpin pembangkang bagi menjatuhkan PM dalam meraih undi rakyat.

''Mandat patut diberikan kepada BN. Pembangkang tak pernah buat apa-apa pun melainkan menafikan pembangunan yang kerajaan buat,'' katanya.

Sambil merujuk manifesto Pas yang mahu mewujudkan negara kebajikan, beliau berkata, parti tersebut hanya bercakap dari segi politik tanpa mengambil kira aspek ekonomi.

''OPEC (Pertubuhan Negara-Negara Pengeksport Petroleum) dan Amerika pun tak boleh turunkan harga minyak, mereka (Pas) nak turunkan? Minyak apa dia nak turunkan? Minyak gamat?'' kata beliau.

Tun turut menyokong saranan Abdullah agar rakyat terus memberi mandat kepada BN pada pilihan raya umum akan datang. Ini kerana, jelas beliau, BN sememangnya telah terbukti mampu mentadbir dan memajukan negara

Anwar Ditolak Masyarakat Pengerang

Anwar dan PKR ditolak Masyarakat Pengerang

Oleh:ANAKomak

Jika Datuk Seri Rafidah Aziz mengucapkan ‘Selamat Datang’ kepada Anwar Ibrahim yang beria-ia hendak mencabar beliau di Kuala Kangsar, tetapi berlainan pula pendapat dan reaksi penduduk di Sg. Rengit, Pengerang, Johor yang mana dengan sinis mengucapkan ‘boleh blah’ kepada Anwar Ibrahim.

Tinjauan yang dibuat baru-baru ini sewaktu Penasihat Keadilan itu berkunjung ke Parlimen Pengerang dalam satu majlis ceramah anjuran Parti Keadilan Rakyat (PKR) bahagian Pengerang, mendapati reaksi sesetengah penduduk yang menggambarkan rasa kurang senang mereka dengan kehadiran beliau yang dianggap ‘pengacau’ oleh penduduk disitu.

Kenyataan ini terbukti apabila ditanya apakah pandangan mereka tentang ceramah perdana yang diadakan Anwar? Jawapan yang diterima, mereka (penduduk kampung) menyifatkan sebagai bahan hiburan semata-mata atau dengan kata lain hanya ingin melihat wajah Anwar dari dekat sahaja.

Penulis yang turut mengikuti perjalanan ceramah tersebut mendapati tidak sampai 200 orang penyokong PKR yang memenuhi majlis ceramah tersebut.Ternyata gerakan PKR yang tumbuh di Pengerang tidak mendapat sambutan daripada rakyat.

Parti Keadilan Rakyat umpama ‘melukut di tepi gantang’. Rakyat bukannya bodoh dan tidak mudah untuk menerima kehadiran PKR yang penuh dusta dan pembohongan!. Jelas, percaturan Anwar untuk bertapak di Parlimen Pengerang gagal sama sekali.

Lebih mendukacitakan apabila Anwar dengan lantang bersuara didalam ceramah beliau bahawa jika beliau di lantik Perdana Menteri maka nasib anak-anak Pengerang dijamin sepenuhnya dan harga minyak akan diturunkan telah mendapat reaksi sindiran dari para penduduk.

“Anwar memalukan diri sendiri dihadapan ratusan rakyat,” kata salah seorang penduduk di situ.

Sedih...melihat si pengkhianat ini melobi diri diceruk kampung. Namun, sejauh manakah kekuatan kubu yang baru dibina di Pengerang ini jika penubuhannya pun tidak mendapat sambutan? Jangan fikir orang kampung boleh di bodohkan.Berapa lamakah hayat PKR di Pengerang? Sama-samalah kita melihatnya...

DAP Semai Isu Kaum

DAP Semai Isu Kaum

Oleh: ANAKomak

Parti Tindakan Demokratik (DAP) mengaku tidak mempunyai pilihan lain selain bertanding di kawasan yang tidak ditandingi UMNO dalam pilihan raya umum akan datang di Pulau Pinang.

Perkara ini amat jelas apabila di akui sendiri oleh Setiausaha Agung parti itu, Lim Guan Eng yang menyatakan pendirian DAP tidak akan bertanding di kawasan kubu kuat UMNO kerana takut dan menyedari kekalahan pasti memihak mereka sekiranya bertanding satu lawan satu dengan UMNO.

Ini adalah jelas sekali bilamana setelah parti itu selesai membuat proses pengagihan kerusi, didapati tiada satu pun senarai wakil dari DAP yang bertanding di kerusi UMNO.Malah, kesemua jentera DAP hanya bertanding dalam kawasan yang ditandingi wakil BN (MCA, GERAKAN, MIC) sahaja.

Ini menimbulkan sedikit kontroversi dari pihak MCA apabila helah DAP terhadap rakyat P.Pinang sebelum ini yang mengatakan DAP hanya memusuhi UMNO karut sama sekali, bahkan ianya boleh menjadi satu isu sensitif yang berbaur perkauman?

Terdahulu, sebuah kenyataan yang dibuat oleh Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng, kononnya DAP sebenarnya hanya bermusuh dengan UMNO tetapi tidak MCA adalah merupakan satu tuduhan palsu dan helah semata-mata untuk menarik perhatian rakyat menjelang pilihanraya umum akan datang.

Biar apapun usaha dan temberang yang dilakukan DAP, ia tidak akan mampu menarik perhatian pengundi Cina untuk beralih pandangan daripada MCA/BN.

Datuk Seri Ong Ka Ting turut berkata, DAP hanya pandai melontarkan pelbagai kenyataan tetapi tidak mampu melaksanakan seperti apa yang diperkatakan mereka.
Berikutan kenyataan DAP itu, sebagai strategi balas, pihaknya akan memberi penjelasan kepada masyarakat Pulau Pinang khususnya mengenai setiap isu yang dibangkitkan pembangkang supaya rakyat terus menyokong kerajaan dan tidak terpedaya dengan pembohongan DAP itu.

“DAP memang mempunyai banyak helah dan ia akan kita dedahkan kepada masyarakat dalam setiap pertemuan yang akan diadakan,” katanya.

Beliau turut menegaskan, bahawa MCA merupakan parti yang diyakini oleh pengundi Cina kerana ia sentiasa mementingkan perpaduan kaum di negara ini. MCA juga, adalah sebuah parti yang kuat dengan ditunjangi kekuatan UMNO di dalam Barisan Nasional.

Ditanya mengenai cabaran pada pilihan raya akan datang, beliau berkata, cabaran yang bakal dihadapi adalah besar, justeru beliau mengingatkan kepada semua jentera MCA perlu berhati-hati serta bekerja dengan lebih kuat dalam menghadapi pilihanraya umum akan datang.

Helah dan pembohongan nyata DAP di P.Pinang amat ketara dan sungguh menjijikkan. Mainan politik kotor DAP yang dikepalai Lim Kit Siang sudah diketahui umum oleh masyarakat di Pulau Pinang. Sandiwara dan omongan kosong pembangkang DAP terhadap rakyat Pulau Pinang khususnya kaum Cina menjelikkan lagi parti itu.

Tun Seru Tolak Pemimpin Ganas/Tak Beretika

Tun Seru Agar Ditolak Pemimpin Ganas dan Tidak Beretika.

Oleh:ANAKomak

Mantan Perdana Menteri, Tun Dr.Mahathir Mohammad menasihatkan kepada semua pengundi khususnya dalam memilih pemimpin agar tidak tersalah percaturan dalam memilih tampok pemerintahan yang adil dan berdaya maju.

Apa yang dimaksudkan oleh Tun adalah lebih tepat lagi gambarannya dalam kenyataan sinis yang dibuat beliau terhadap kredibilti para pemimpin pembangkang khususnya Anwar Ibrahim. Cara dan kaedah Anwar yang gilakan jawatan Perdana Menteri dapat dilihat oleh semua tatkala beliau mencetuskan pelbagai konspirasi seperti rusuhan, hasutan dan penipuan dalam usaha meracuni fikiran rakyat agar memilihnya sebagai pemimpin baru dalam negara.

Sebagai bekas pemimpin yang pernah menguasai negara selama 22 tahun, Tun berkata seseorang pemimpin wajar mempunyai corak dan kualiti kepimpinan.Dalam sidang akhbar lalu, beliau turut menggariskan tujuh kualiti yang perlu ada pada setiap pemimpin, antaranya;

i.Seorang pemimpin yang baik tidak semestinya merendah diri tetapi sekurang-kurangnya tidak bercakap besar.

ii. Beliau mesti bersedia menerima tanggungjawab tetapi tidak boleh terlalu mendesak dan berkeras dalam memimpin.

iii. Beliau tidak harus menyalahkan orang lain bagi kegagalan tetapi mengakui kelemahan diri sendiri. Beliau tidak harus menunding jari atau mencari seseorang untuk dipersalahkan.

iv. Beliau patut bersikap luhur dan tidak pentingkan pujian dan kemasyhuran.

v. Beliau patut tahu bagaimana mengendalikan pengikutnya begitu juga pihak atasan. Beliau perlu sensitif dengan sensitiviti orang lain.

vi. Beliau patut bersedia melakukan yang diharapkan oleh orang lain untuk beliau laksanakan. Beliau patut mendukung slogan kepimpinan melalui teladan.

vii. Beliau perlu bijak dan lebih pintar sekurang-kurangnya berbanding orang yang berada di bawah pimpinannya.

Tun Dr. M juga menyeru agar masyarakat menolak sepenuhnya kredibiliti Anwar yang tidak beretika dan ganas dalam mencapai cita-cita sebagai pemimpin besar dalam negara.Ini termasuklah dengan menolak dan tidak menyertai mana-mana pertubuhan yang boleh meruntuhkan keamanan negara.

Bekas perdana menteri itu turut berkata sesiapa yang mahu menjadi pemimpin sepatutnya cuba memiliki kualiti yang betul dan boleh di contohi walaupun ia tidak semestinya berjaya menjadi pemimpin negara.

"Cara bagaimana beliau mengendalikan kegagalannya akan menunjukkan sama ada beliau benar-benar memiliki kualiti berkenaan," katanya pada persidangan mahasiswa di Putrajaya, semalam.

Dr Mahathir berkata: "Mungkin terdapat 1,000 orang di Malaysia yang memiliki kualiti kepimpinan yang baik tetapi mereka tidak berjaya hanya kerana keadaan tidak memihak kepada mereka," katanya.

Beliau berkata seorang pemimpin perlu sedar dengan keperluan dan kehendak orang ramai, menilai mereka dan memberi panduan yang betul kepada mereka dan merancang serta melaksanakan objektif berkenaan bersama-sama pengikutnya dengan jayanya.

"Kepimpinan yang baik jelas amat penting. Kita jarang dapat mengenal pasti pemimpin yang baik dari awal bagi membolehkan kita membuat pilihan yang betul. Rakyat Jerman yang memilih Hitler tidak tahu beliau akan menjadi pemimpin jenis macamana.

"Sebaliknya, pemimpin yang akhirnya muncul sebagai pemimpin yang baik menghadapi banyak kesulitan dalam memenangi sokongan rakyat pada awalnya. Malahan Nabi (Muhammad s.a.w) dibaling dengan batu oleh penduduk Taif ketika baginda mula menyebarkan ajaran agama Islam," katanya.

Kesimpulannya disini, bagi membentuk negara yang adil dan berdaya maju maka wajarlah kiranya kita memilih pemimpin yang tergolong dalam tujuh ciri-ciri di atas dan tidak salah jika kita mengikut petua dan nasihat dari orang yang terdahulu merasa apa ertinya pemimpin itu.

Apa Dah Jadi???

Apa Dah Jadi? Pakatan BA Gaduh Lagi..?

Oleh:ANAKomak

Kemelut perselisihan antara tiga parti pembangkang menjadi makin kritikal.Bermula kenyataan Nik Aziz yang menempelak Keadilan di Kelantan sehinggalah kenyataan Pengerusi DAP, Karpal Singh yang mengatakan Pas menggugat kerjasama politik Barisan Alternatif.Justeru, PKR melalui Anwar Ibrahim mula terasa tersepit ditengah-tengah.

Apa yang lebih memeranjatkan apabila Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim memberitahu bahawa PAS tidak berhasrat menubuhkan negara Islam. Malahan menurut Anwar, PAS dalam tiga tahun kebelakangan ini tidak bercakap ataupun membangkitkan isu ini lagi.

Kenyataan Anwar adalah reaksi kepada kenyataan Pengerusi DAP, Karpal Singh sebelum ini yang mengatakan bahawa DAP hanya bersedia bekerjasama dengan PKR sekiranya parti itu memisahkan diri dari PAS.

Persoalan yang timbul disini ialah, benarkah kenyataan Anwar bahawa penubuhan negara Islam tidak lagi menjadi matlamat utama bagi PAS?

Menjawab isu itu, Mursyidul Am PAS mengatakan bahawa kenyataan Anwar adalah tidak benar. Penubuhan negara Islam tetap menjadi dasar dan matlamat PAS. Melayari lamanweb Dewan Pemuda PAS Wilayah Persekutuan, jelas membuktikan bahawa PAS masih belum berganjak dari matlamatnya.

Dalam laman web tersebut, terpapar kenyataan Tuan Guru Datuk Nik Aziz bahawa “PAS sebagai pembangkang adalah sebagai penegur dan penasihat kepada pemerintah. Seandainya kerajaan pemerintah menukar Perlembagaan dengan meletakkan Islam sebagai wadah perjuangan dan perlembagaan negara, PAS tidak akan menentang.
Sebaliknya, PAS akan bekerjasama dan bersatu dengan pemerintah demi kedaulatan dan perlembagaan negara”.

Jelaslah disini persefahaman antara ketiga-tiga parti pembangkang ini berada dalam keadaan kucar-kacir tatkala menjelangnya pilihanraya umum akan datang.Masing-masing punyai agenda tersendiri yang mana matlamat mereka sama iaitu mahu menguasai jajahan demi kepentingan parti.

Jika niat sebegini telah terpampang dimata kita, maka apa guna lagi memilih pucuk pimpinan yang tidak sependapat malah saling iri hati antara satu sama lain?

Pakatan pembangkang selama ini ternyata ‘hangat-hangat tahi ayam’.Apakah mereka lupa bahawa rakyat tidak pernah lupa?

Rakyat umum masih ingat bahawa PAS, PKR dan DAP pernah suatu masa dahulu menganggotai pakatan Barisan Alternatif (BA). Namun, pengundi, khususnya pengundi Cina, tidak menyokong tindakan DAP bekerjasama dengan PAS. Ini jelas terbukti apabila dalam pilihanraya umum 1999, isu penubuhan negara Islam yang diwarwarkan oleh PAS dikatakan penyumbang kepada kemerosotan undi dan kekalahan kerusi DAP di Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN).

Pada tahun 2001, DAP keluar dari BA kerana tidak lagi sehaluan dan sependapat dengan matlamat PAS. Peristiwa 911 di Amerika Syarikat dan pengisytiharan unilateral Malaysia sebagai negara Islam oleh mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, mempercepatkan lagi keputusan DAP untuk keluar dari BA.

Dalam pilihanraya umum 2004, giliran PAS pula untuk melihat kemerosotan undi dan kerusi-kerusi di Parlimen dan DUN. Jika pada 1999, PAS boleh menawan Terengganu, tetapi dalam pilihanraya umum 2004 lain pula musibah yang melanda PAS. Rakyat Terengganu kembali memberi mandat memerintah kepada Barisan Nasional (BN). Di Kedah dan Kelantan, PAS hilang kerusi kerusi yang dimenanginya dalam pilihanraya umum 1999.

Pilihanraya 1999 dan 2004 menunjukkan bahawa masyarakat bukan Melayu masih belum bersedia dan enggan berkompromi mengenai isu negara Islam. Ekoran peristiwa DAP keluar daripada BA dan juga kemerosotan undi dan prestasi PAS dalam pilihanraya 2004, mula dilihat PAS melembutkan isu negara Islam. PAS tidak lagi cuba menonjolkan dan mendepankan isu negara Islam. Anwar, PKR dan PAS tahu betapa pentingnya undi pengundi Cina, memandangkan ambang pilihanraya sudahpun kelihatan.

Kemelut politik negara pada masa ini juga sekali lagi memberi peluang untuk PAS mengulangi kegemilangan 1999. Pengundi pengundi Cina sekali lagi akan menjadi penentu. Tambahan pula, dengan pengundi-pengundi India, ada kemungkinan ketidakpuasan masyarakat India mungkin ditunjukkan melalui peti undi. Dalam keadaan sedemikian dan lebih-lebih lagi untuk memikat pengundi Cina, PAS nampaknya tidak lagi mendepankan matlamat sebenar PAS.

Cita-cita dan niat sebenar PAS kini tersirat dan terpendam. Sebenarnya, tidak apa yang salah berpegang teguh pada cita-cita dan matlamat. Sekurang kurangnya PAS jujur dan ikhlas dengan niat dan matlamatnya. Tetapi realiti politik negara adalah berbeza. Negara Islam masih tidak boleh diterima orang bukan Melayu dan bukan Islam.

Malahan hari ini ramai terkejut dengan pengakuan PAS bahawa PAS dan Umno kebelakangan ini sering mengadakan perjumpaan membincangkan isu berkaitan Melayu dan Islam. Justeru itu, walaupun isu negara Islam menjadi duri dalam daging untuk PKR, suka atau tidak suka, PKR terpaksa reda dan akur dengan tindak-tanduk dan matlamat PAS.

Paling kurang dengan tidak menyatakan penentangan terhadap matlamat PAS secara terbuka. PKR dan PAS perlu memperakui realiti Malaysia. Empat puluh peratus rakyat Malaysia adalah rakyat bukan Melayu dan bukan Islam. Oleh yang demikian, biarpun diyakini janji setinggi langit, orang bukan Melayu dan bukan Islam tetap tidak sama sekali akan menyokong, mahupun sanggup menerima matlamat PAS, PKR mahupun DAP.

PAS Kecewa Dengan PKR Kelantan

PAS kecewa dengan PKR Kelantan.

Oleh: ANAKomak

Baru-baru ini, melalui Mursyidul Am PAS, Dato’ Nik Aziz menyuarakan bahawa beliau tidak ‘berkenan’ dengan pe’el PKR.Ini dijelaskan lagi dimana Nik Aziz sendiri memaklumkan hubungan antara PAS dan PKR di Kelantan sudah menjadi dingin malah boleh disifatkan semakin parah.

Luahan rasa kecewa Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat terhadap PKR Kelantan sehingga menyatakan “kalau ada kerjasama pun OK, kalau tidak ada pun OK,” menggambarkan betapa hubungan kedua-dua parti berkenaan tidaklah begitu mesra.

Bendahari Angkatan Muda PKR, Zamakshari Ibrahim yang juga bekas Ketua AMK Kelantan ketika dihubungi turut mengesahkan hubungan dingin antara kedua-dua parti kini berada pada tahap yang agak susah untuk diperbaiki.

Hubungan yang mulai renggang ini tercetus apabila PAS mengumumkan untuk merampas kembali 3 kerusi Parlimen yang dikuasai PKR iaitu kerusi Kota Bahru, Machang dan Pasir Mas.
Difahamkan, PAS ingin merampas semula 3 kerusi Parlimen tersebut berikutan kegagalan PKR untuk merubah pembangunan di kawasan tersebut dan kecewa kerana peluang yang diberi PAS selama ini tidak digunakan sebaiknya oleh PKR.

Keputusan yang dibuat Nik Aziz mendapat tamparan hebat oleh PKR Kelantan yang begitu kecewa dan marah terhadap beliau.

Ketika ditanya, apakah jenis hubungan PAS dan PKR selama ini? Nik Aziz menjawab, hubungan PAS dan PKR hanya di pentas ceramah sahaja, dimana ceramah yang hanya melibatkan Penasihat PKR, Anwar Ibrahim sahaja.

Jelaslah kini hubungan dingin PAS dan PKR tidak boleh diselamatkan lagi. Apatah lagi bila PKR Kelantan sendiri menarik kesemua calonnya untuk bertanding di kerusi Kelantan.

Jika Nik Aziz sendiri kecewa dengan PKR, maka apakah nanti kesudahannya jika PKR diberi peluang memerintah Negara? Kalau di kawasan kecil pun sudah tidak mampu untuk dimajukan, inikan pula satu negeri?

Apabila ditanya apakah punca PAS ingin mengambil semula kerusi parlimen Kota Bharu, beliau berkata ia berpunca daripada kegagalan PKR sendiri khususnya calon tahun 2004, Nik Mahmood Nik Hassan yang juga Pengerusi Perhubungan PKR Kelantan.

“PAS dah bagi dua tahun untuk buat kerja tapi Nik Mahmood tak buat kerja, jadi PAS buat keputusan ambil Kota Bharu sebab sayang kawasan selamat seperti itu kalah jika orang yang tidak buat kerja bertanding,” jelasnya.

Malah katanya, apa yang lebih dikesali Anwar sendiri seolah-olah mengambil sikap lepas tangan dalam konflik yang berlaku di Kelantan dan dilihat lebih memihak kepada Nik Mahmood yang tidak sehaluan dengan pimpinan PAS negeri.

Amaran Buat Media Pembangkang, Jangan Timbulkan Spekulasi!!

AMARAN BUAT MEDIA PEMBANGKANG JANGAN BUAT SPEKULASI..!!

OLEH: MR. PAISEH

Sudah menjadi darah daging bagi pembangkang untuk tidak ketinggalan memfitnah dan menokok-tambah serta melaga-lagakan individu-individu tertentu yang seperti yang disebut sebagai saksi bagi kes Vk Lingam.

Seperti diketahui umum, beberapa nama yang disebut sebagai saksi klip rakaman tersebut turut menjadi buah mulut dan kontrovesi politik didalam negara.

Isu klip video itu meledak kembali apabila beberapa individu mula tampil kehadapan untuk memberi keterangan mengenai isu skandal yang membabitkan VK Lingam dan Tun Fairuz Husein.

Di sokong oleh media pembangkang yang menjadi tulang belakang parti-parti pembangkang ini, pelbagai spekulasi telah dibuat untuk mempropagandakan isu yang belum diketahui kebenarannya.

Berikutan itu, penulis tertarik pada satu artikel di salah sebuah laman web pembangkang di mana kini akhbar laman web tersebut sedang asyik melaga-lagakan bekas Perdana Menteri dengan Perdana Menteri sekarang tatkala terdapat khabar angin yang mengaitkan nama bekas pemimpin negara itu tersenarai didalam saksi klip video tersebut.

Artikel tersebut turut memetik kenyataan Ketua Penerangan Pas, Mahfuz Omar yang percaya dengan kehadiran nama Tun Dr.Mahathir dalam senarai saksi VK Lingam, akan menghangatkan lagi perkembangan politik negara.

Malah, kenyataan melampau akhbar itu yang membuat spekulasi mengatakan kes Vk Lingam ini adalah ‘gelanggang terbaik’ bagi Datuk Seri Abdullah untuk menyerang dan ‘menutup mulut’ bekas Perdana Menteri itu yang kerap mengkritik kepimpinan Abdullah sejak setahun yang lalu adalah satu perbuatan tidak sihat dan perlu ditolak.

Biar apapun perkembangan yang berlaku, kes yang sedang di siasat oleh Suruhanjaya Diraja ini, haruslah di nilai dari sudut kesedaran tanpa membabitkan mana-mana pihak.

Gaya persembahan media pembangkang yang memburuk-burukkan orang yang tiada kena-mengena dengan isu ini jelas menggambarkan politik pembangkang yang kotor, kuno dan dengki.

Apakah kesedaran ini yang di sanjung pembangkang? Biar apapun jawapannya nanti, biarlah pihak yang dilantik menangani kes tersebut dan mencari kebenarannya, bukannya menambah kekalutan dengan melaga-lagakan sesiapa seperti dituntut pembangkang..

Gerak kerja yang dibentangkan media pembangkang ini perlu di tentang dan memang sepatutnya aliran media pembangkang ini disekat kerana mengandungi unsur-unsur tidak sihat dan perlu di boikot demi mendapatkan matlumat yang bersih.

DAP Bacul, Racuni Rakyat Musuhi UMNO?

DAP Bacul, Racuni Rakyat Musuhi UMNO?

Oleh: ANAKomak

Parti Tindakan Demokratik (DAP) mengaku tidak mempunyai pilihan lain selain bertanding di kawasan yang tidak ditandingi UMNO dalam pilihan raya umum akan datang di Pulau Pinang.

Perkara ini amat jelas apabila di akui sendiri oleh Setiausaha Agung parti itu, Lim Guan Eng yang menyatakan pendirian DAP tidak akan bertanding di kawasan kubu kuat UMNO kerana takut dan menyedari kekalahan pasti memihak mereka sekiranya bertanding satu lawan satu dengan UMNO.

Ini adalah jelas sekali bilamana setelah parti itu selesai membuat proses pengagihan kerusi, didapati tiada satu pun senarai wakil dari DAP yang bertanding di kerusi UMNO.Malah, kesemua jentera DAP hanya bertanding dalam kawasan yang ditandingi wakil BN (MCA, GERAKAN, MIC) sahaja.

Ini menimbulkan sedikit kontroversi dari pihak MCA apabila helah DAP terhadap rakyat P.Pinang sebelum ini yang mengatakan DAP hanya memusuhi UMNO karut sama sekali, bahkan ianya boleh menjadi satu isu sensitif yang berbaur perkauman?

Terdahulu, sebuah kenyataan yang dibuat oleh Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng, kononnya DAP sebenarnya hanya bermusuh dengan UMNO tetapi tidak MCA adalah merupakan satu tuduhan palsu dan helah semata-mata untuk menarik perhatian rakyat menjelang pilihanraya umum akan datang.

Biar apapun usaha dan temberang yang dilakukan DAP, ia tidak akan mampu menarik perhatian pengundi Cina untuk beralih pandangan daripada MCA/BN.

Datuk Seri Ong Ka Ting turut berkata, DAP hanya pandai melontarkan pelbagai kenyataan tetapi tidak mampu melaksanakan seperti apa yang diperkatakan mereka.

Berikutan kenyataan DAP itu, sebagai strategi balas, pihaknya akan memberi penjelasan kepada masyarakat Pulau Pinang khususnya mengenai setiap isu yang dibangkitkan pembangkang supaya rakyat terus menyokong kerajaan dan tidak terpedaya dengan pembohongan DAP itu.

“DAP memang mempunyai banyak helah dan ia akan kita dedahkan kepada masyarakat dalam setiap pertemuan yang akan diadakan,” katanya.

Beliau turut menegaskan, bahawa MCA merupakan parti yang diyakini oleh pengundi Cina kerana ia sentiasa mementingkan perpaduan kaum di negara ini. MCA juga, adalah sebuah parti yang kuat dengan ditunjangi kekuatan UMNO di dalam Barisan Nasional.

Ditanya mengenai cabaran pada pilihan raya akan datang, beliau berkata, cabaran yang bakal dihadapi adalah besar, justeru beliau mengingatkan kepada semua jentera MCA perlu berhati-hati serta bekerja dengan lebih kuat dalam menghadapi pilihanraya umum akan datang.

Helah dan pembohongan nyata DAP di P.Pinang amat ketara dan sungguh menjijikkan. Mainan politik kotor DAP yang dikepalai Lim Kit Siang sudah diketahui umum oleh masyarakat di Pulau Pinang. Sandiwara dan omongan kosong pembangkang DAP terhadap rakyat Pulau Pinang khususnya kaum Cina menjelikkan lagi parti itu.

PKR Cabar Nalla...Anwar mau lawan ke?

PKR Cabar Nalla...Anwar mau lawan ke?
Oleh: ANAKomak

Jika sebelum ini Parti Keadilan Rakyat (PKR) mencabar Presiden Parti Bersatu India Malaysia (MUIP), Datuk S Nallakarupan mengadakan debat terbuka mengenai kedudukan kaum India di negara ini.Kini, melalui Timbalan Setiausaha Agung PKR, Dr Xavier Jeyakumar, PKR bersedia untuk bertemu dengan Nalla dan berdebat di mana sahaja.

"Saya juga mencabar Nalla bertanding dalam pilihanraya umum akan datang untuk membuktikan siapa yang kuat," katanya dalam sidang media di ibupejabat PKR baru-baru ini.

Bagi melengkapkan keghairahan PKR untuk berdebat secara terbuka dengan Datuk S Nallakarupan, cabaran itu disahut dengan tangan yang terbuka.
Menerusi Timbalan Presiden MUIP dalam kenyataan media beliau, Datuk S Nallakarupan bersedia menyahut cabaran ahli PKR itu.

Namun, Presiden Parti Bersatu India Malaysia (MUIP) itu, hanya akan berdebat secara terbuka dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai sumbangan bekas timbalan perdana menteri itu kepada masyarakat India di negara ini.

"Datuk juga sedia berdebat dengan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail, tetapi bagi tokoh-tokoh PKR lain, Datuk tidak mahu layan," kata Timbalan Presiden MUIP, S Arumugam dalam sidang media anjuran MUIP di ibu negara.

Hadir sama dalam sidang media yang diadakan di rumah Nalla ialah dua Naib Presiden MUIP, P Rajah Krishnasamy dan R Jagathisvaran; Pengerusi Negeri Sembilan G Kannan; Pengerusi Selangor M Arivaalagan dan Pengerusi Wilayah Persekutuan B Rajan.

Menurut S Arumugam lagi, banyak penipuan telah dilakukan oleh Anwar Ibrahim selama S Nallakarupan bersama beliau namun apa yang mengecewakan adalah sumbangan Anwar terhadap kaum India selama ini tidak sama seperti apa yang digambarkan Anwar kepada rakyat.

Tentunya ramai masyarakat ingin tahu akan kedudukan sebenar perbalahan dua sahabat ini. Jika benar kepimpinan Anwar di curigai dan mengecewakan masyarakat India di negara ini, apatah lagi jika ia turut berlaku kepada kaum lain? Maka sewajarnya Anwar yang ‘zionis’ perlu ditolak!

Apakah sikap Anwar ini layak menduduki kerusi pemimpin? Bukalah mata hati dan fikir-fikirkanlah..